轻度心衰患者:植入型心脏复律除颤器联合CRT的成本效果分析
2015-10-12
365

心脏再同步化治疗(CRT)能降低轻度心衰患者的死亡率和心衰住院率。2015年9月,发表在《Ann Intern Med》的一项研究评估在轻度心衰患者中,植入型心脏复律除颤器联合CRT的成本效果优势。

背景:心脏再同步化治疗(CRT)能降低轻度心衰患者的死亡率和心衰住院率。

目的:评估向植入型心脏复律除颤器中添加CRT(CRT-D)比单独植入型心脏复律除颤器(ICD)对于仅左心室收缩功能不全、心室内传导延长、轻度心衰患者的成本效果。

设计:马尔可夫决策模型。

目标人群:左心室射血分数(LVEF)≤30%、QRS波时限≥120毫秒、纽约心脏协会(NYHA)分级I或II的65岁以上患者。

时间跨度:终生。

观点:社会。

干预:CRT-D或ICD治疗。

观察指标:生命年、质量调整生命年(QALYs)、成本、增量成本效果比(ICERs)。

基于病例分析结果:使用CRT-D增加寿命(9.8年vs 8.8年)、QALYs(8.6年vs 7.6年)、成本(286 500美元vs 228 600美元),每QALY成本获益为61 700美元。

敏感性分析结果:CRT-D的成本效果与死亡率的降低程度最相关:当死亡的风险比为0.95,ICER增加到119 600美元每QALY。CRT-D设备更昂贵,CRT-D电池寿命更短,高龄则对CRT-D成本效果不利。

局限性:CRT-D降低死亡率在很大程度上基于单一试验。NYHA I级症状的患者的数据是有限的。CRT-D对NYHA I级患者的效益仍不确定。

结论:LVEF≤30%、QRS波时限≥120毫秒、NYHA II级症状的患者,CRT-D比单独ICD对于预期死亡率的降低带来的成本效果优势更显著。

(选题审校:门鹏 编辑:刘爱菊)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:)

免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料
(0)
下载
登录查看完整内容