一项关于氨曲南-阿维巴坦vs美罗培南治疗革兰阴性菌所致严重感染的研究
2025-07-19
462

针对由革兰阴性病原体引起的严重感染,亟需额外治疗选择。2025年2月,发表在Lancet Infect Dis的一项研究,调查了氨曲南-阿维巴坦vs美罗培南治疗革兰阴性菌所致严重感染的安全性和有效性。


目的


在Ⅲ期、描述性REVISIT研究中,研究人员调查了氨曲南-阿维巴坦治疗复杂性腹腔内感染或医院获得性肺炎/呼吸机相关性肺炎(hospital-acquired pneumonia or ventilator-associated pneumonia,HAP-VAP)的安全性和有效性,这些感染由革兰阴性菌引起或疑似由其引起。


方法


这项前瞻性、多国、开放标签、主要评估者设盲的研究,纳入了因复杂性腹腔内感染或HAP-VAP住院的成年患者。使用交互式应答技术,通过区组随机化,按感染类型分层后,患者按2:1的比例分别接受氨曲南-阿维巴坦(复杂腹腔内感染时联合甲硝唑)或美罗培南(联合或不联合黏菌素)治疗,其中复杂腹腔内感染的疗程为5~14天,HAP-VAP的疗程为7~14天。主要终点指标为意向性治疗(intention-to-treat,ITT)人群在治愈检验随访(第28天前后3天内)的临床治愈率。次要终点指标包括ITT人群的28天全因死亡率及接受研究药物治疗患者的安全性(安全性分析集)。未预设正式假设检验。研究已注册于ClinicalTrials.gov(NCT03329092)和EudraCT(2017-002742-68),现已完成。


结果


2018年4月5日—2023年2月23日,共筛查461例患者。422例入组并随机分组(氨曲南-阿维巴坦组282例,美罗培南组140例,构成ITT分析集),其中10例(氨曲南-阿维巴坦组7例,美罗培南组3例)虽被随机分组但未接受研究治疗。422例患者中,271例(64%)在基线时从合格标本中检出至少一种革兰阴性病原体,最常见为肠杆菌目(252/271例,93%)。80例进行碳青霉烯酶检测的分离株中,19例(24%)碳青霉烯酶阳性(丝氨酸酶、金属β-内酰胺酶或两者兼有)。


在疗效评估随访时,氨曲南-阿维巴坦组282例患者中193例(68.4%)达到临床治愈,美罗培南组140例患者中92例(65.7%)达到临床治愈(治疗差异2.7%,95%CI,-6.6~12.4)。对于复杂性腹腔内感染患者,判定临床治愈率,氨曲南-阿维巴坦组为76.4%(159/208),美罗培南组为74.0%(77/104)。对于HAP-VAP患者,氨曲南-阿维巴坦组和美罗培南组的治愈率分别为45.9%(34/74)和41.7%(15/36)。28天全因死亡率:氨曲南-阿维巴坦组为4%(12/282),美罗培南组为7%(10/140);其中复杂性腹腔内感染患者死亡率分别为2%(4/208)和3%(3/104),HAP-VAP患者死亡率分别为11%(8/74)和19%(7/36)。氨曲南-阿维巴坦总体耐受性良好,安全性特征与氨曲南单药治疗已知的安全性一致。氨曲南-阿维巴坦组未发生治疗相关严重不良事件。


结论


本Ⅲ期研究的疗效和安全性数据支持氨曲南-阿维巴坦作为由革兰阴性菌引起的复杂性腹腔内感染或HAP-VAP的潜在治疗选择。


声明


本文为专业研究人员文献学习后的心得体会,其语言表述不能完全反映原文献的研究内容,仅为读者提供信息参考。如需了解文献研究的详细情况,需根据参考文献提供的检索路径,查找并阅读原文献。


免责声明

内容来源于人卫知识数字服务体系、人卫inside知识库,其观点不反映优医迈或默沙东观点。 此服务由优医迈与胤迈医药科技(上海)有限公司授权共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料

[1]CARMELI Y, CISNEROS J M, PAUL M, et al. Aztreonam-avibactam versus meropenem for the treatment of serious infections caused by Gram-negative bacteria (REVISIT): a descriptive, multinational, open-label, phase 3, randomised trial[J]. Lancet Infect Dis, 2025,25(2):218-230.

(1)
下载
登录查看完整内容