阿尔茨海默病老药挖潜 这两药联合获益更多
2021-09-23
498

阿尔茨海默病(AD),不伤害一寸肌理,不包含一丝疼痛,但会慢慢剥夺记忆,侵蚀人的心智。疾病本身不可怕,可怕的是无药可医。
 
无奈等待新药问世,遥遥无期。对老药挖潜,或是短期内的可行办法。鉴于AD发病机制复杂,联合治疗或值得尝试。2021年9月,德国学者发表在《J Geriatr Psychiatry Neurol》的一项系统评价,对各种联合治疗的最新证据进行了梳理。
 
AD负担日重 新药问世之前需对老药挖潜
 
AD是一种复杂、不可逆、进行性神经退行性疾病,是世界范围内痴呆症最常见的病因。由于人口结构的变化,衰老无疑是AD最重要的危险因素。
 
鉴于患病率相当高,病程也极为漫长,AD对医疗系统的负担日益加重。2020年,美国AD治疗的总成本达到3050亿美元,随着确诊患者数量的逐年增加,预计这一数字还将迅速攀升。
 
由于形势日益严峻,迫切需要新的有效治疗出现。然而,在有效新药问世之前,临床实践必须依赖已有的药物治疗方案。通过评估现有药物新的组合方案,可以扩大其有限的潜力。
 
发病机制复杂联合治疗或更优 最佳组合却未知
 
AD发病机制非常复杂,涉及多种因素,最常见的是淀粉样蛋白/淀粉样前体蛋白和tau蛋白。然而,一些鲜为人知的因素,如钙、早衰素、未展开蛋白反应和Wnt/catenin系统,也在AD的大脑病理中发挥作用。AD的这些病理改变伴随着基底前脑乙酰胆碱的减少,导致认知功能下降,谷氨酸兴奋毒性,导致神经元凋亡。
 
针对这种相互关联的网络样发病机制,有学者建议,与单药治疗相比,可能需要多种药物联合治疗,来更恰当地针对这些不同的因素。
 
美国食品和药物管理局(FDA)已经批准了治疗AD的5种个体药物和1种复方药。其中包括用于治疗轻至中度AD的乙酰胆碱酯酶抑制剂(ChEI)多奈哌齐、加兰他敏和利伐斯汀明,用于治疗中至重度AD的NMDA受体拮抗剂美金刚,以及最近加速途径批准的针对Aβ的单克隆抗体阿杜那单抗。唯一被批准的联合用药方案是多奈哌齐联合美金刚胺。
 
鉴于ChEI对轻度至中度AD有效,美金刚对中至重度AD有轻微疗效,这两种药物联合用于中度AD患者或有希望。有证据显示,ChEI和美金刚胺针对AD病理生理的两个不同方面:ChEI针对胆碱能系统的缺陷,而美金刚胺可调节功能失调的谷氨酸系统。
 
虽然多奈哌齐联合美金刚已获FDA批准,且正在开展的研究也越来越多,但最近的证据提出了这样一个问题,即加兰他明-美金刚这一组合是否优于多奈哌齐-美金刚。因加兰他明单药治疗与不明原因死亡率上升相关,所以对于轻度认知障碍(MCI)患者,必须进行严格评估。
 
除美金刚方法外,许多其他药物联合ChEI的方案也开展了研究,其中包括银杏叶、5-HT6受体拮抗剂idalopirdine、多种维生素,选择性5-羟色胺再摄取抑制剂氟西汀以及ST101(一种氮杂吲哚嗪酮衍生物,在小鼠体内已证明可降低Aβ)。
 
随着药物组合样数的持续增加,有必要对改善患者认知功能的最有效组合的证据(或缺乏证据)进行系统梳理,当然,安全问题也要在考虑范围之内。
 
系统评价:中重度AD 美金刚胺+ChEI或是最佳组合
 
为此,发表在《J Geriatr Psychiatry Neurol》的一项系统评价,评估了两种或两种以上药物的联合治疗改善认知是否优于单药治疗。
 
系统检索MEDLINE和EMBASE,只纳入随机对照临床研究,但对发表的语言和时间没有限制。数据提取时间为2020年5月27日~12月29日。
 
三项研究发现,对于中至重度AD患者,与ChEI单药或安慰剂相比,ChEI联合美金刚胺有轻微获益。然而,进一步的4项研究无法复制这一效果。
 
一项研究报告,对于中度AD患者,与多奈哌齐联合安慰剂相比,多奈哌齐联合银杏叶(使用含银杏和其他抗氧化剂的配方)有获益。一项研究进一步发现,与多奈哌齐联合安慰剂相比,银杏叶联合多奈哌齐对AD没有明显效果。
 
Idalopirdine、阿托伐他汀或维生素联合ChEI,尚未被证明有效,此后也没有再开展研究。
 
与ChEI单药或安慰剂相比,氟西汀和ST101联合ChEI有部分益处。然而,这些作用必须进一步开展研究来验证。
 
因此,对中至重度AD患者,美金刚胺联合ChEI可能有轻微益处,但证据尚不十分明确,需要更长时间的研究来证实。如果只是ChEI单药恰当治疗,也不会错失重大认知获益。
 
AD联合治疗的证据仍存争议 有必要进一步验证
 
该研究发现:
 
1、在8项考察ChEI联合美金刚胺用于不同阶段AD的研究中,3项研究证实了美金刚胺比安慰剂或ChEI单药更有效。
 
2、在MCI中,与加兰他敏和安慰剂相比,美金刚胺联合加兰他敏仅在数值上有一定效应。
 
3、一项考察银杏叶联合多奈哌齐的研究结果没有达到显著性,但另一项研究表明银杏叶和其他抗氧化剂联合多奈哌齐,比多奈哌齐联合安慰剂更有效。
 
4、ChEI联合Idalopirdine、阿托伐他汀或补充维生素治疗轻至中度AD,与安慰剂联合ChEI相比,没有显示出显著效果。
 
5、氟西汀联合利瓦斯替明治疗AD较利瓦斯替明单药有部分疗效,但这一结果必须在较长时间的研究中得到证实,以证明临床应用的合理性。
 
6、ST101联合多奈哌齐治疗中度AD患者,比多奈哌齐和安慰剂(120 mg/d)更有效,尤其是简明精神状态检查量表(MMSE)10-17的患者。
 
总之,AD患者联合治疗的证据仍存在高度争议。长期的治疗效果也仍然是一个问题,有必要进行更长期的研究。
 
(选题审校:门鹏  编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
 
 

免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料

J Geriatr Psychiatry Neurol. 2021 Sep 3;8919887211044746. 

Alzheimer's Disease: Efficacy of Mono- and Combination Therapy. A Systematic Review

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34476990/

(0)
下载
登录查看完整内容