您还记得今年3月30日发生的“医生提醒患者注意饮食被打伤”事件吗？最近，此事有了新的进展：医生王翔告患者之子俞某故意伤害，警方已立案。此外，医生起诉警方，请求法院撤销行政处罚决定书和复议决定书。王翔表示，希望这个案子能得到公平公正的判决。
 
医生提醒患者注意饮食被打伤
 
王翔是安徽省马鞍山市含山县某二甲医院心血管内科医生。今年3月30日早上，他在常规查房时，发现八旬“三高”患者蒲某在吃油腻食物，他嘱咐患者不能食用此类食物，要控制饮食，否则不利于身体康复。
 
之后，患者之子俞某发现母亲情绪低落，因此事和王翔发生冲突。
 
王翔回忆，那天早上俞某找到病房，“我问谁找我，他就说他找我，语气比较冲，我跟他解释，解释了他也不听，就开始辱骂我，我就跟他说，我说你不要骂人，然后他就动手推我。”
 
在双方相互推搡中，王翔和俞某双双受伤，俞某眼睛下方被打了几下，王翔因“左膝胫骨髁间脊前交叉韧带撕脱性骨折合并前交叉韧带损伤，左膝关节腔积血”住院治疗。
 
王翔出具的一份鉴定意见通知书显示，被鉴定人王翔左膝前交叉韧带部分断裂损失程度为轻伤二级。
 
事发后，俞某的姐姐托人找王医生说情，王医生当时表示谅解。可转身愈某姐姐却找医院投诉王医生，说他打了她弟弟，这导致王医生不肯接受警方私下调解，坚持走正常程序。
 
警方认定为互殴
 
4月26日，含山县公安局对王翔开出行政处罚决定书。决定书显示，经查明：2020年3月30日上午9时许，俞某来到含山县某二甲医院住院部11楼12室探望母亲，母亲说早上王翔医生来病室说其血糖高注意饮食问题而情绪低落，俞某为此在该病室内与王翔发生争执并互相推搡在一起，后王翔先后用拳头打在俞某眼睛下方一、二下子，俞某用脚踢在王翔的左膝盖处，致王翔身体失去平衡跌坐在病室的一把椅子上，后经确诊王翔的左膝盖骨折。综上所述，王翔的行为已构成殴打他人，根据相关规定，对王翔做出行政拘留三日的处罚。对俞某做出行政拘留七日的处罚。因疫情期间，拘留均暂缓执行。
 
王翔在后期了解到，俞某儿子在含山县公安局工作。
 
复议：不符合正当防卫
 
王翔不服上述结果，提出复议。
 
6月28日，马鞍山市公安局开出行政复议决定书，行政复议决定书显示，“本案现有证据可以证实，申请人与俞某因俞某母亲住院期间饮食和治疗问题发生争执，双方相互推搡，申请人在此过程中率先用拳头击打俞某眼部，该行为并不符合法律规定的正当防卫的情形。”
 
最终，马鞍山市公安局做出决定：维持被申请人作出的行政处罚决定。
 
医生起诉警方
 
王翔医生不服，将含山县公安局和马鞍山市公安局一起告上法庭，请求法院撤销行政处罚决定书和复议决定书。
 
今年8月28日，这起安徽的“医告官”案开庭审理，直至仍未宣判。
 
可喜的是，王翔医生所在医院立场鲜明，力挺王医生。11月4日，医院向有关部门出具了《关于王翔同志工作表现的情况说明》，对王翔各方面都予以了高度肯定，并向雨山区法院发函，希望法院能合情、合理、合法、合规判决。
 
在大多数伤医事件中，医院都极力息事宁人，医生被罚款和通报批评是常事。而王翔医生所在的医院确确实实做了一回“娘家人”，必须点赞！
 
王翔说，这是他从医24年以来从未遇到的事，其根本原因除了家属的一时冲动，归根究底在于双方信任的缺失。
 
相关法规
 
9月3日，最高人民法院召开新闻发布会，发布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）及典型案例。《指导意见》坚持问题导向，从总体要求、具体适用和工作要求三大方面，用二十二个条文，对依法准确适用正当防卫制度作出了较为全面系统的规定。
 
“准确界分防卫行为与相互斗殴”方面提到，正当防卫与相互斗殴都可能造成对方的损害，在外观上具有相似性，容易混淆。实践中，个别案件存在“和稀泥”、“各打五十大板”的现象，只要造成对方轻伤以上后果的就各自按犯罪处理，模糊了“正”与“不正”之间的界限，应当加以纠正。《指导意见》第九条要求坚持主客观相统一原则，进行综合判断，准确把握行为人的主观意图和行为性质，准确认定相关行为究竟是正当防卫还是相互斗殴。
 
 
 
（环球医学编辑：丁好奇）