吸入剂处方差错的定量分析与干预性教育的效果
2015-12-17
423

初级医生通常为入院治疗的患者处方吸入性药物,这可能是处方错误的潜在来源。2015年12月,发表在《Int J Clin Pharm》的一项研究进行吸入剂处方差错的定量分析与干预性教育的效果研究。结果表明,吸入药物处方错误常见,费用昂贵。提高初级医生和医学生的教学和训练是有必要的。

背景:初级医生通常为入院治疗的患者处方吸入性药物,这可能是处方错误的潜在来源。

目的:探讨吸入性药物处方的潜在类型、用药频率和处方错误导致的费用,并确定其是否是一种可改善初级医生认知并减少错误类型的一个简单的教育干预。

方法:我们对吸入性处方的错误类型和费用进行了一项前瞻性研究。同时,我们使用一个小测验测试了初级医生的知识。在引入吸入剂闪存卡(设备图片、使用说明和所包含药物)之前或之后在特定的病房进行研究。通过电子反馈调查进行随访。

结果:设备不同错误率具有较大差异(P=6.8×10−8),23%的沙丁胺醇吸入剂和舒利迭处方不正确。一个错误处方药物的平均成本是45.50英镑。在引入干预前存在14%的不正确处方。干预后初级医生关于吸入剂知识或处方错误率并没有明显改善。

结论:吸入药物处方错误常见,且成本昂贵。提高初级医生和医学生的教学和训练是有必要的。

(选题审校:门鹏 编辑:刘爱菊)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:部分患者觉得吸入剂没有味道,可能导致超量吸入;吸入剂可考虑在不影响药理作用的前提下应该加入赋味辅料,可减少上述情况的发生。)

免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料
(0)
下载
登录查看完整内容