营养疗法进行减重:哪些方法有效,哪些无效?
2025-11-12
116

尽管司美格鲁肽和替西帕肽等减肥药物人气飙升,但在2025年于维也纳举行的欧洲糖尿病研究协会(European Association for the Study of Diabetes,EASD)年会“营养疗法的时间、内容与方式(When, what and how of nutritional therapy)”特别会议上,与会专家指出,遵循合适的饮食计划仍是减重及体重管理的关键。


最新药物在世界上许多地区尚未普及,且可能伴有副作用。此外,患者被建议在整体减重计划中,应将药物与饮食和运动相结合。出于这些原因以及其他因素,包括患者偏好,非药物疗法仍然十分必要。


研究人员讨论了他们关于营养疗法的一些最新研究成果,包括预期结果和意外发现。


5∶2代餐法在中国成效显著


北京医院及中国医学科学院的Dongni Yu博士向与会者介绍,在患有超重、肥胖及早期2型糖尿病(type 2 diabetes,T2D)的中国成人中,与使用二甲双胍或恩格列净相比,5∶2间歇性禁食代餐干预(5∶2 MR)在短期内改善了血糖指标并促进了体重减轻。因此,该方法应被视为“强效的一线治疗选择”。


Yu汇报了EARLY随机对照研究的探索性结果,该研究在中国9个中心开展。此次汇报聚焦于其中一个中心85名参与者的身体成分和腹部脂肪分布结果分析。


按照研究方案,参与者被随机分配接受二甲双胍(n=28)、恩格列净(n=28)或5∶2 MR(n=29)治疗,为期16周。使用InBody设备评估身体成分,并采用能谱CT测量腹部脂肪分布。


与二甲双胍组和恩格列净组相比,5∶2 MR组在体重指数(BMI,最小二乘均值 -3.41 kg/m²)、腰围(-8.83 cm)、腰臀比(WHR,-0.04)、腰高比(WHtR,-0.05)、体脂百分比(BF%,-4.84%)、腹部横截面积(ACSA,-66.05 cm²)、皮下脂肪面积(-58.27 cm²)和肝脾比(0.43)方面的降幅最为显著。


此外,该组BMI的变化与WHR、WHtR、BF%和ACSA的变化呈线性关联和显著正相关性。


Yu表示:“代餐的结构化特性可能是其成功和安全的关键因素,但该研究也存在一些局限性,如为单中心研究、样本量小、研究时间短。”


限时进食法与个体化饮食指导,哪个更有效?


澳大利亚天主教大学(Australian Catholic University)的高级讲师Evelyn Parr博士汇报了其团队尚未发表的研究成果,该研究比较了限时进食法(time-restricted eating,TRE)与个体化饮食指导(individualized dietetic guidance,IDG)对各种心脏代谢健康指标的影响。


该团队之前的一项随机对照研究显示,对于T2D患者,TRE在降低糖化血红蛋白方面非劣效于IDG,且两种策略均能减轻体重。


在EASD会议上,Parr汇报了一项采用类似方案的研究结果,该研究针对的是根据澳大利亚特定AUSDRISK评分评估的处于2型糖尿病风险中的超重或肥胖成人。研究纳入247名参与者,其中124人随机接受TRE,123人接受IDG。TRE参与者的进食时间窗为9小时,且最晚进食时间为晚上7点。


该干预措施通过五次咨询实施,确保了在澳大利亚具有可操作性。“我们借鉴了慢性病管理计划,在该计划下,医疗保险为12个月内的五次咨询提供补助。”Parr解释道,“在为期8个月的随访期内,我们根据参与者接受的指导类型(TRE或IDG)为他们提供短信支持。”


主要结局指标是4个月时糖化血红蛋白的变化。Parr说:“不幸的是,我们发现两组之间没有差异,且两组的糖化血红蛋白均未得到改善。当你投入三年时间开展这项研究时,这个结果有点令人失望。”


此外,在观察次要结局指标时,两组在体重减轻方面也没有差异,均减轻了约2~3kg,尽管在停止支持后,参与者仍能维持体重减轻。两组在瘦肌肉损失百分比方面没有差异,通常瘦肌肉损失占总体重减轻的20%~25%。在4个月时BMI降低,且该降低得以维持,但在4~12个月没有额外获益。


Parr说:“我们认为,当参与者或患者无法获得饮食指导,或对饮食指导有抵触情绪而需要一种替代方案来开启减重之路时,TRE可能是一种实用且可行的短期替代方案。”


她补充道,TRE也可能是糖尿病高危人群“逐步实施饮食改变”的一种方式。“我的意思是,我们有一些参与者在接受几次TRE咨询后,想知道他们可以改变哪些食物(以潜在改善结果),但由于研究的限制,营养师无法做出回应。”


一名与会者提出,该发现可能表明在未来的研究中,早期将营养师纳入TRE干预措施的重要性。


地中海饮食与澳大利亚饮食,哪个更优?


澳大利亚墨尔本莫纳什大学的Robel Hussen Kabthymer汇报了其团队的一项随机对照研究结果,该研究比较了地中海饮食与澳大利亚健康饮食指南(Australian Guide for Healthy Eating,AGHE)对身体成分和葡萄糖代谢的影响。该完整研究最近发表于Diabetes, Obesity and Metabolism。


Kabthymer说:“大多数研究地中海饮食潜在获益的研究都是在患有T2D和肥胖等合并症的个体中进行的。”这些研究表明,地中海饮食可以减小腰围和体脂百分比,并增加肌肉量。


然而,针对无明显代谢紊乱个体的研究很少,这类研究可能揭示该饮食是否也具有预防糖尿病和肥胖的潜力。


因此,他的团队在BMI高于18.5kg/m²的一般健康个体中开展了一项为期8周的研究,比较地中海饮食与AGHE饮食的效果。


研究人员排除了患有慢性疾病(尤其是与代谢相关的疾病)的个体、孕妇或哺乳期母亲、患有精神疾病或进食障碍且体重不稳定的个体,以及使用直接或间接与肥胖或代谢相关药物的个体。


遵循AGHE饮食的参与者在与营养师进行的1小时咨询中,获得了根据其性别和年龄范围定制的每个食物组的数量和分量指导。


地中海饮食计划源自澳大利亚地中海饮食模型。参与者获得了详细的地中海饮食样本餐计划、食谱和教育材料,以帮助其依从饮食。


研究人员发现,与AGHE饮食相比,地中海饮食能显著减小腰围(-1.3 cm)、降低体脂百分比(-1.8%)、降低静息代谢率(-17.9 kcal/d)和空腹胰岛素浓度(-1.2 μIU/ml),同时增加身体瘦体重百分比。


Kabthymer说:“研究结果支持使用地中海饮食来改善与肥胖和代谢相关的健康结局,尤其是在肥胖和糖尿病发生之前进行预防。这也可能意味着需要将一些地中海饮食原则纳入澳大利亚饮食指南,尽管仍需要进一步的证据来证实该研究的结果。”


声明


本文为专业研究人员文献学习后的心得体会,其语言表述不能完全反映原文献的研究内容,仅为读者提供信息参考。如需了解文献研究的详细情况,需根据参考文献提供的检索路径,查找并阅读原文献。


免责声明

内容来源于人卫知识数字服务体系、人卫inside知识库,其观点不反映优医迈或默沙东观点。 此服务由优医迈与胤迈医药科技(上海)有限公司授权共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料

[1]LARKIN M.Nutrition Therapy for Weight Loss: What Works, What Doesn't[EB/OL].2025-09-25[2025-09-28].

(0)
下载
登录查看完整内容