拒绝抢救坠楼男童的医生是“见死不会救”?
2017-05-15
301

医生,这个本应救死扶伤的职业最近被再次推到风口浪尖。人们纷纷在各大论坛和微博中谴责放弃救治六岁坠楼男童的120医生。那么事情的经过到底是怎样的呢?这位医生又是为什么要这么做?

这名6岁男童是湖南殊阳常宁市塔山瑶族乡人,小名叫鹏鹏。5月8日下午,正与哥哥嬉闹的鹏鹏不慎从家中八米的天台坠下,头部直接掉到水泥地上。随后,家人赶紧拨打120求救。但是120救护的医生对鹏鹏进行检查后,当场断定鹏鹏的眼瞳放大,没有生命体征,已经死亡,不再采取抢救措施,也不肯将鹏鹏送往医院。可鹏鹏的家人不肯放弃,一度和救护车上的医护人员发生争执。最终,在民警和群众的帮助下,鹏鹏被家人自行送到常宁市人民医院急诊科抢救,结果孩子活了过来,但脑部受伤严重,仍未脱离生命危险。

事发后,常宁当地高度重视,迅速展开调查。目前涉事医生及相关人员均被停职调查。针对120医生到底为什么拒绝将尚有生命迹象的男童送往医院进一步抢救,院方回应说:“当事医生业务水平欠缺,临床经验不足,导致对孩子的伤情错误判断,没有采取必要的施救措施。”看似合理的解释其实隐藏着巨大的漏洞:首先,救护车的随车医生可能面对任要何危重患者,不仅需要高超的急救水平,还要具备全面的专业素养,医院怎么会派一个临床经验不足、业务水平欠缺的医生去做120救护呢?其次,孩子家属甚至围观群众这些非专业人士尚能看出孩子还有生命体征,还有救活的希望,当事医生怎么会做出孩子死亡的误判呢?

面对昏倒的路人,尚有不是自己的责任却挺身而出的医生;面对呼吸、心跳等生命体征已经消失的患者,仍有不放弃希望、最终创造生命奇迹的医生。这位120急救医生却在自己的职权之内,不仅忽视一条可救的生命,还断然拒绝家属的请求,并不惜与家属在现场发生冲突。除了这名医生本身的水平欠缺,医德低下,是否还隐藏着更深层次的可能?会不会是当事医生觉得鹏鹏虽然还有生命体征,但救活可能不大,如果拉到医院抢救却没救活,家属可能会将责任推给医生和医院,自己也深陷麻烦,所以才选择见死不救?

不论当事医生是经验不足还是存在某种故意,他的行为事实上已经构成了严重的失职,对患者鹏鹏也已经产生了不可逆的影响。由于120救护医生放弃抢救鹏鹏且与家属放生冲突,双方争执不下,待到鹏鹏被家人自行送到医院时,从受伤到抢救中间已经耽搁了很长时间,对孩子的救治相当不利,目前孩子仍没有脱离生命危险。

当事医生现在被停职调查,关于他的处罚结果还没有出来。如果仅仅是停职检讨,过一段时间又让他重新当医生,这样的处罚无疑是罚酒三杯,无法起到惩前毖后、以儆效尤的作用。一方面要调查清楚当事医生拒绝救治鹏鹏的真实原因,一方面也要明确在此事件中医院的责任,是对医生的资质和水平不清楚才将他错误地安排在重要的岗位,还是在平时有诱导医生不要惹事上身的情况,抑或是欠缺对医生团队的医德教育。

现在一些不作为、慢作为的官员都要被“回炉锻造”,救死扶伤的医生缺乏专业素养和医德,也应“回炉锻造”。如果其确实是一名滥竽充数的南郭先生,有必要将其请出医生队伍,以免危害了病人,也有损医者声誉。一句话,无论是“见死不会救”还是“见死不救”,这样的医生都不能继续让其滥竽充数下去了。而医生担负救死扶伤的大任,需要有仁心仁术,也要德才兼备,这样才是一名合格的医者。

(环球医学编辑:石 岩)

医生们,拯救患者或许需要从拯救我们自己开始。为了您的患者,也为了我们明天更美好的医疗秩序,请拿起笔把您的心声告诉医改、告诉患者、告诉社会……投稿邮箱:edoc@g-medon.com环球医学编辑将选择被本栏目采纳的稿件及时与您联系。

免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料
(0)
下载
登录查看完整内容