利伐沙班治疗癌症合并急性低风险肺栓塞患者:18个月vs 6个月,治疗效果孰优?
2025-05-20
7

利伐沙班治疗癌症合并急性低风险肺栓塞(pulmonary embolism,PE)患者的最佳抗凝疗程仍然未知。2024年11月,发表在Circulation的一项研究带来答案。


背景


癌症合并急性低风险PE患者的最佳抗凝治疗疗程与临床相关,但缺乏证据。延长抗凝治疗可能对预防血栓事件有潜在的获益;然而,它也可能增加出血的风险。


方法


在日本32家机构进行的一项多中心、开放标签、评估者设盲、随机临床试验中,按1∶1的比例将简化版PE严重程度指数评分为1分的癌症合并急性低风险PE患者随机分配至接受18个月或6个月的利伐沙班治疗。主要终点是18个月时静脉血栓栓塞(venous thromboembolism,VTE)复发。根据国际血栓和止血学会的标准,主要的次要终点是18个月时的大出血。本研究的主要假设是,在主要终点方面,18个月的治疗优于6个月的治疗。


结果


2021年2月—2023年3月,共有179例患者被随机分配,在排除1例撤回知情同意的患者后,意向治疗人群中共纳入178例患者:其中89例被分配至18个月利伐沙班组,另89例被分配至6个月利伐沙班组。患者的平均年龄为65.7岁;47%的患者为男性,12%的患者在基线时存在PE症状。


18个月利伐沙班治疗组89例患者中有5例(5.6%)出现VTE复发的主要终点,6个月利伐沙班治疗组89例患者中有17例(19.1%)出现VTE复发的主要终点[OR,0.25(95% CI,0.09~0.72);P=0.01]。


在22例VTE复发患者中,5例出现症状性VTE复发;11例发生了PE复发,其中主干PE 2例,大叶PE 4例;复发深静脉血栓11例,其中包括3例近端深静脉血栓。


18个月时利伐沙班治疗组89例患者中有7例(7.8%)出现大出血,6个月利伐沙班治疗组89例患者中有5例(5.6%)出现大出血[OR,1.43(95% CI,0.44~4.70);P=0.55]。


结论


在简化版PE严重程度指数评分为1的癌症合并急性低风险PE患者中,18个月的利伐沙班治疗在复发性VTE事件方面优于6个月的利伐沙班治疗。


声明


本文为专业研究人员文献学习后的心得体会,其语言表述不能完全反映原文献的研究内容,仅为读者提供信息参考。如需了解文献研究的详细情况,需根据参考文献提供的检索路径,查找并阅读原文献。


免责声明

内容来源于人卫知识数字服务体系、人卫inside知识库,其观点不反映优医迈或默沙东观点。 此服务由优医迈与胤迈医药科技(上海)有限公司授权共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料

[1]YAMASHITA Y, MORIMOTO T, MURAOKA N, et al. Rivaroxaban for 18 Months Versus 6 Months in Patients With Cancer and Acute Low-Risk Pulmonary Embolism: An Open-Label, Multicenter, Randomized Clinical Trial (ONCO PE Trial)[J]. Circulation, 2025, 151(9):589-600.

(0)
下载
登录查看完整内容