前循环大动脉闭塞卒中:血管内取栓+静脉溶栓vs血管内取栓
2022-10-12
908

对于前循环大动脉闭塞(LAO)卒中患者,血管内血栓切除术(EVT)前静脉溶栓(IVT)治疗是否比单纯EVT获益更多呢?2021年8月,发表在《Neurology》的一项研究,提供了II级证据,表明与单纯EVT相比,EVT前IVT增加了3个月时功能独立性的可能性。
 
目的:验证EVT前IVT治疗与前循环LAO卒中患者更好预后相关的假设,研究者使用一个大型真实世界数据库开展了“卒中治疗安全实施——国际卒中溶栓治疗注册研究(SITS-ISTR)”。
 
方法:研究者在SITS-ISTR中确定了至少有10例连续患者的中心,且在2014年至2019年期间至少有70%可用的3个月时改良Rankin量表(mRS)评分。研究者将LAO定义为颅内颈内动脉、大脑中动脉第一段和第二段以及大脑前动脉第一段。根据改良SITS监测研究,主要结局为3个月时功能独立性(mRS评分0~2)和死亡以及症状性颅内出血(SICH)。进行倾向评分匹配(PSM)和多变量logistic回归分析。
 
结果:42个中心的6350例患者中,3944例(62.1%)接受了IVT。IVT+EVT治疗的患者有较少的房颤、抗凝治疗、既往卒中、心力衰竭和卒中前残疾。PSM分析显示,3个月时IVT+EVT治疗患者的功能独立性率高于单纯EVT治疗的患者(46.4% vs 40.3%,p<0.001),且死亡率较低(20.3% vs 23.3%,p=0.035)。两组的SICH发生率(3.5% vs 3.0%,p=0.42)相似。多变量调整结果与PSM一致。
 
结论:在SITS-ISTR中,IVT预处理后再进行EVT治疗与LAO卒中的良好预后相关。这些结果虽然与国际常规的临床实践一致,但受到观察性设计、不可测量的混杂因素和残余的适应症混杂的限制。
 
证据分类:本研究提供了II级证据,表明与单纯EVT相比,EVT前IVT增加了3个月时功能独立性的可能性。
 
(选题审校:程吟楚  编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
 
 

免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料

Neurology. 2021 Aug 24;97(8):e765-e776. 

Safety and Outcomes of Thrombectomy in Ischemic Stroke With vs Without IV Thrombolysis

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34088873/

(0)
下载
登录查看完整内容