近日，日本两名医生涉嫌受“渐冻症”女患者所托，给予药物协助后者安乐死。警方以嘱托杀人嫌疑逮捕了两名40多岁的男医生。据悉，这两人都不是该女患者的主治医生，而是通过社交媒体彼此认识。目前警方正在调查事件详情。安乐死“合法”还是“非法”，仍无完美“解法”。
 
具体事件
 
据报道，2019年11月，日本京都一名患上“渐冻症”的51岁女患者，由于病情突然急转直下，送医后宣告不治。她此前一直在自家公寓独居，并有人提供24小时护理服务。去年11月30日傍晚，两名涉事医生来到女患者家中，称发现她失去意识倒在地上，将其送往医院后死亡。
 
医院调查发现，女性死者体内有并非平常服用的药物。警方通过防盗摄像头锁定了这两名嫌疑人，怀疑是两人给女性服用了大量药物，将其杀害。
 
女患者生前曾对周围人表示“想安乐死”、“想早点解脱”、“希望我死的权利得到认可，已经很累了”……她从2011年发病，死亡前已无法说话，手脚也动不了，一直是残障福利机构照顾其起居。京都警方认为涉事医生是受女患者所托而实施犯罪。
 
7月23日早上，警方以杀人罪逮捕将两名涉事医生逮捕，并在他们家中搜索，以调查他们与死者的关系。
 
安乐死仍无明确“标杆”
 
目前，世界各国对于安乐死的态度不一。在我国，给病人实施主动安乐死是违法的，只有荷兰、比利时、法国、日本、瑞士和美国一些州等地通过立法形式肯定了安乐死。尽管如此，安乐死仍然没有明确的“标杆”。
 
即便安乐死无明确“标杆”，但实施安乐死的行为在满足法定的实体条件的前提下，仍必须严格按照程序规则来操作：一是病人的申请；二是医师的诊断；三是病人与医师协议的达成；四是医师实施安乐死的行为。而贯穿始终的是法院的主持和监督以及公证机关的公证。
 
毫无疑问，上述事件中的两名医生已经构成了犯罪。
 
此事还引出一个备受争议的问题：安乐死是否应当“合法化”？
 
安乐死合法化之争
 
在我国，实行“安乐死”合法化的条件尚不成熟，最终“安乐死”也并未被写入正式颁布的《民法典》中，但“安乐死是否应当合法化”的争论却在当今世界各国持续上演。
 
支持者认为，人对自己的生命拥有自主权，就像拳击手、赛车手可以选择是否让自己的生命在竞技中承担一定的风险一样，选择如何死去同样是一个人处置自己身体的自由。
 
反对者认为，生命具有至高无上的内在价值，同时个体生命也嵌入在社会关系网络中，个人的生命存续问题关系到其社会关系网络中的每一个人，不能完全由个人做主。甚至有人批评，安乐死是一种变相的医疗谋杀。
 
由此可见，安乐死合法化之争的背后涉及复杂而深刻的观念之争和利益的权衡。
 
这样看来，无论在安乐死合法或非法的国家，依然都无法避免许多充满争议的操作与后果，安乐死也至今没有遇到一个完美的“解法”。
 
对于安乐死，您怎么看？
 
 
 
（环球医学编辑：余霞霞）