活动性类风湿关节炎:甲氨蝶呤常规策略vs剂量递增策略
2021-12-06
675

甲氨蝶呤(MTX)仍然是治疗类风湿关节炎(RA)的金标准疾病修饰抗风湿药物。2021年11月,印度学者发表在《Ann Rheum Dis》的一项多中心、平行组、随机对照试验,比较了MTX在活动性RA中两种剂量递增策略。
 
目的:RA患者中,MTX不同剂量递增策略还未进行过头对头试验。该研究比较了口服MTX常规(5mg,每4周1次)vs快速(5mg,每2周1次)递增策略的有效性、安全性和耐受性。
 
方法:该多中心、开放标签(评估者设盲)RCT纳入了18~55岁的活动性RA患者,患者的病程<5年,未接受DMARD治疗。患者按照1:1的比例随机分配至常规或快速递增策略组,两组MTX的起始剂量都为15mg/周,直至25mg/周的最大剂量。主要结局为16周时EULAR良好应答,次要结局为ΔDAS28和不良反应(AE)。根据意愿治疗进行分析。
 
结果:平均DAS28-CRP为5.4(1.1)的178名患者随机分配至常规组(89人)或快速组(89人)。16周时,常规组(28.1%)和快速组(22.5%)良好EULAR应答无差异(P=0.8)。8周(-0.9 vs -0.8;P=0.72)或16周时(-1.3 vs -1.3;P=0.98)平均ΔDAS28-CRP无差异。甚至24周时(延长随访),应答率都相似。8或16周时,ΔHAQ或MTX-聚谷氨酸盐1-3水平无组间差异。快速组在最初的8周胃肠道AE较高(27% vs 40%;P=0.048),但16周时并非如此。两组血细胞减少、转氨酶炎或药物停用/降低剂量无差异。未见严重AE。
 
结论:RA中的MTX快速递增策略在16~24周时不是更有效,不显著增加AE,但初始胃肠道AE较高。
 
 
(选题审校:门鹏  编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料

Ann Rheum Dis. 2021 Nov;80(11):1376-1384.

Comparison of two dose escalation strategies of methotrexate in active rheumatoid arthritis: a multicentre, parallel group, randomised controlled trial

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34112656/

(2)
下载
登录查看完整内容